Sur le conflit israélo-palestinien.

L'article de Christian De la Campagne dans le numéro Automne 2001 de la revue Commentaire est tout à fait probant à une exception près. Il montre tout d'abord en quoi dès 1947-1948, les arabes palestiniens refusent la résolution de l'ONU mettant en place deux Etats en Palestine. Des centaines de milliers d'arabes palestiniens s'exilent délibérément, même si les actions attentats-représailles entre extrémistes des deux bords alimentent aussi les causes de l'exil. De la Campagne confirme également que Nasser s'apprêtait à attaquer en 1967.

Par ailleurs De la Campagne montre bien qu'Arafat avait accepté de signer les accords d'Oslo pour restaurer son crédit international détérioré à la suite de son soutien à Saddam Hussein en 1991. Sitôt signé, Arafat n'a eu de cesse de surenchérir et lorsque le Liban Sud fut évacué il crut pouvoir arracher par la guerre ce qu'il ne pouvait avoir par la négociation. De la Campagne souligne aussi qu'Israël a fait la même erreur que les Américains avec les Talibans en soutenant

Néanmoins De la Campagne n'insiste pas assez sur le fait qu'Israël n'a pas suffisamment ouvert son économie lorsque les accords d'Oslo ont commencé à être appliqués. Les produits palestiniens étaient trop surtaxés, l'eau trop monopolisée, et il aurait fallu proposer tout de suite d'aider à la construction au lieu de soutenir uniquement les nouvelles implantations israéliennes et de laisser l'Autorité palestinienne se débrouiller dans l'administration des choses alors que celle-ci, gangrenée par les gangs politico-mafieux, attentait le moindre prétexte pour reprendre le chemin qui lui apporte tant d'argent : la victimisation.